Imagens interditas?

Tenho alguma dificuldade em entender por que motivo Barak Obama se opõe à decisão de um tribunal federal de tornar públicas todas as fotografias que mostram as mais desumanas sevícias praticadas sobre os prisioneiros da prisão iraquiana de Abu Ghraib, alegando que isso apenas iria contribuir para agravar a imagem do país e pôr em risco a vida dos seus militares. O sítio salon.com publicou recentemente vários ficheiros com 279 fotografias e 19 vídeos onde se pode ver o nível de degradação de que os seres (aparentemente) humanos são capazes. Muitas das imagens não são de todo recomendáveis a pessoas sensíveis, pois desde mutilações de genitais com bisturis e lâminas até simulações de sexo oral e sexo em grupo sob coacção aparece de tudo um pouco. Mas estas imagens não são as únicas divulgadas e coloca-se a questão de saber até onde terá ido a ignomínia, para que Obama se recuse a publicar aquilo que foi ordenado pelos tribunais. Para além da já reconhecida sodomização de prisioneiros, terão estes sido obrigados a praticar a bestialidade, nomeadamente com porcos, suprema humilhação para um muçulmano? Talvez Philip Gourevitch, editor da The Paris Review e um dos autores do livro The Ballad of Abu Ghraib, que teve a possibilidade de analisar todas as fotografias e explica aqui como e porquê as mesmas foram tiradas, tenha razão e as novas fotografias não venham dizer aos estado-unidenses nada que eles já não saibam. Fica é por explicar porque é que houve condenações dos peões que obedeceram às ordens e ficam impunes aqueles que as deram.