How many times must a man look up, Before he can see the sky? How many ears must one man have, Before he can hear people cry? The answer, my friend, is blowin' in the wind. The answer is blowin' in the wind.
quinta-feira, janeiro 04, 2007
A pobreza do debate
Como se esperava, o debate sobre a interrupção voluntária da gravidez tem sido muito pobre. Com maus argumentos de um lado e do outro, alguns extremamente falaciosos.
Se quer ter acesso a uma excelente análise crítica quer dos argumentos usados na campanha para o referendo quer dos principais argumentos presentes na bibliografia especializada sobre bioética, leia este ensaio do Pedro Madeira.
Para mim, é a melhor e mais esclarecedora abordagem sobre o assunto que encontrei escrita em língua portuguesa.
Pedro Madeira é um jovem filósofo português, licenciado em filosofia pelo King’s College London, onde continua os seus estudos.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Obrigada, Lino!... É uma informação preciosa!
Dos muitos maus serviços que este governo nos tem prestado, a sujeição a este duvidoso debate não é dos menos significativos.
Não era mesmo preciso: ou assumiam o seu programa eleitoral e avançavam com a legislação, ou não!... Agora promover esta peixeirada sem nexo para depois dizer que avançam mesmo que o NÃO vença, é verdadeiramente nojento e anti-democrático! E não o digo por ser a favor do não, (que não sou, por considerar que é estritamente questão do foro pessoal) mas por ser a favor da decência política e do respeito pelas leis que temos e que são fruto de uma democracia parlamentar...
Agradeço duplamente, porque tenho andado afastada do Critica por falta de tempo!... :)
Enviar um comentário